嘉正网 张学良晚年坦言：共产党能胜利，全因毛主席一个无人能及的本事
1991年，在纽约某个不起眼的书房里，一个90岁的老人对着录音机足足讲了两年。他讲的东西被封存了整整十年，开放阅读那天还规定每天只让十个人进去看，不准拍照，不准复印。
这人是张学良。而他讲出来最让人念念不忘的一句话，是：毛泽东这个人，天生能领导，有统御的力量。
一个跟共产党打过仗、被国民党关了半辈子的人，说出这话，值得好好聊一聊。
他为什么这么震撼
1935年，张学良派去陕北"剿共"的部队，回来时缺胳膊少腿，有几个整师直接被打没了。
这事要换别人，可能骂骂娘就过去了。但张学良是职业军人，他想不通。
当时的东北军是什么配置？沈阳有一座规模在全亚洲数一数二的兵工厂，每个月造出来的步枪、机枪、炮弹，够正常军队打好一阵子的仗。全军二十多万人，装备搁在那个年代，属于顶配。
红军那边呢？一百个人里能有四十支枪就不错了，子弹更是恨不得一颗掰两半用。
就这样的家当，红军不仅没被打散，打着打着还越来越能打。
这把张学良给整不会了。
不久之后发生了一件事，更让他上心。一个叫高福源的东北军营长，在战场上被红军俘虏了。按旧时的规矩，俘虏能留命已经不错，哪还指望好脸色。
但红军把这人好吃好喝招待了一番，让他看看标语，参加个抗日座谈会，然后放他走——还给他牵了两头毛驴，驮着罐头和食品，让他带回去。
高福源回来后，专程去见张学良，跟他讲了一路上的见闻。
那一刻，张学良意识到这不是一支普通的军队。
东北军的士兵知道自己为什么扛枪吗？说白了，那年头大多数人当兵就是混口饭吃，谁给饷银跟谁走，打仗跑路也没什么心理负担。张学良自己后来都承认：我们这种军队，说到底是雇佣兵，没有中心思想。
而红军俘虏了人，不杀不打，还讲抗日道理，讲完了放人走，临走再给点好处——这哪是打仗，这是在做人。
一支军队跟你讲道理，还讲得让人心服口服，这才是张学良"想不通"的地方。
谜底藏在一个连队里
长征这件事，在军事史上怎么看都是一个谜。
出发的时候将近九万人，翻山越岭、吃草啃皮带，到最后落脚陕北，拢共剩下七八千人。减员超过九成，换成任何一支旧式军队，早就溃散了——留下来的人只会是四散逃命的残兵，根本组不成战斗力。
但红军没散。
张学良后来反复在问这个问题：谁能把队伍带成这个样子？ 他对部下说，这种仗我们去打，早把人带光了。
答案要从很多年前的一个小细节说起。
1927年，刚建立的工农革命军在改编时碰到一个头疼的问题：仗还没打，人先跑了，成班成排的士兵半路开溜。毛泽东注意到一个例外——有一个连的开小差几乎没有。追问下去，那个连的党代表说了一句话：其他连队没有党组织，党员分散了，形不成力量。
这句话捅破了一层窗户纸。
此后红军确立了一个制度：支部建在连上——班里有党员，排里有党小组，连里有党支部。每一级最基本的战斗单元，都有人在做组织工作，有人在讲为什么打仗，有人在盯着谁的情绪出了问题。
这意味着什么？意味着一个普通士兵，他知道自己为什么在这里，他身边有人跟他同甘共苦，他不是一个拿钱卖命的雇工，他是一个有归属的人。
四渡赤水的时候，红军三万人周旋在国民党几十万大军之间，五天内连下两座城，打了一个让对手目瞪口呆的翻身仗。这不是靠武器，这是靠每一个士兵在绝境里仍然愿意跟着走。
张学良在职业生涯里见过太多军队，他一眼就看出来这是什么——不是指挥，是统御。指挥靠的是军阶和命令，你不听我就枪毙你。统御是让士兵把命交给你，不是因为怕你，是因为信你。
一盘散沙打不过一块钢铁
再说说蒋介石这边。
同样是带兵，蒋介石那套叫"权术"。今天拉这个打那个，嫡系部队吃香的喝辣的，杂牌军靠边站、弹药不给足。内部安插特务，谁都知道身边可能有眼线，谁都不敢说真话。
这套东西短期内能管用，但上了战场就垮了。
孟良崮一役，张灵甫的精锐师被围，最近的友军见死不救。不是没有能力救，是因为派系矛盾太深，嫡系的死活跟杂牌无关，有人甚至巴不得他死。一支军队，内部先把自己人当成了对手，再精良的装备也是摆设。
张学良后来说，蒋先生这个人，天下就败在特务和派系手上，太狭隘了。
他说这话是有底气的，因为他自己就是代价。
1936年那场西安事变，表面上是"兵谏"，背后是三层叠加的崩溃：打不散的红军让他服气，周恩来在延安的一番彻夜长谈让他彻底想通，而最后一根稻草，是蒋介石让他用机枪打学生游行——张学良忍不了了。
事变之后，他陪蒋回南京，一去就是54年没有自由。
很多人觉得他亏了。但你站在他晚年的位置上想想：他在台湾被软禁的那些年，先看着东北军土崩瓦解，再看着三大战役把几百万国民党军队打垮。每一个他当年认识的将领，一个个在他眼前验证了他的判断。
1991年他坐进那个书房，打开录音机，说出那些话，不是在讨好谁，也不是在懊悔什么。
他只是把一笔他花了一辈子才算清楚的账，说给后来人听。
历史这东西挺冷酷——它不管你当年多风光，只看最后谁把人心这笔账算明白了。
配先查配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
